Animator vs. Animation

Qualität:

Der Artikel „Animator vs. Animation“ in der englischen Wikipedia hat 52.8 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 45 Referenzen und 18 Abschnitte. Der Artikel enthält auch Vorlagen, die auf Qualitätsmängel hinweisen, daher wurde seine Bewertung um 2,78 Punkte verringert.

In dieser Sprachversion von Wikipedia hat der Artikel die beste Qualität. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion (englischen) der beliebteste.

Im Juni 2025 wurde der Artikel „Animator vs. Animation“ von 11 Autoren in der englischen Wikipedia bearbeitet (7704. Platz) und von 12 Autoren in allen Sprachen verfasst.

Seit der Erstellung des Artikels „Animator vs. Animation“ wurde sein Inhalt von 54 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 105 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 186 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 194 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Englische): Nr. 804 im Dezember 2024
• Globales: Nr. 4609 im Dezember 2024

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Englische): Nr. 207568 im April 2025
• Globales: Nr. 321043 im April 2025

Es gibt 6 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Englische (en) Animator vs. Animation		52.8235
2	Chinesische (zh) 桌面大戰		43.8813
3	Koreanische (ko) 애니메이터 대 애니메이션		43.1841
4	Japanische (ja) アニメーターvsアニメーション		32.1211
5	Russische (ru) Animator vs. Animation		17.4865
6	Weißrussische (be) Animator vs. Animation		16.6885

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Animator vs. Animation		41 276
2	Chinesische (zh) 桌面大戰		27 492
3	Russische (ru) Animator vs. Animation		13 278
4	Japanische (ja) アニメーターvsアニメーション		347
5	Weißrussische (be) Animator vs. Animation		140
6	Koreanische (ko) 애니메이터 대 애니메이션		23

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Animator vs. Animation		3 631
2	Chinesische (zh) 桌面大戰		370
3	Japanische (ja) アニメーターvsアニメーション		187
4	Russische (ru) Animator vs. Animation		165
5	Koreanische (ko) 애니메이터 대 애니메이션		11
6	Weißrussische (be) Animator vs. Animation		9

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Animator vs. Animation		54
2	Chinesische (zh) 桌面大戰		25
3	Russische (ru) Animator vs. Animation		23
4	Weißrussische (be) Animator vs. Animation		2
5	Japanische (ja) アニメーターvsアニメーション		1
6	Koreanische (ko) 애니메이터 대 애니메이션		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Animator vs. Animation		11
2	Chinesische (zh) 桌面大戰		1
3	Weißrussische (be) Animator vs. Animation		0
4	Japanische (ja) アニメーターvsアニメーション		0
5	Koreanische (ko) 애니메이터 대 애니메이션		0
6	Russische (ru) Animator vs. Animation		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 10. Februar 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, Olympische Winterspiele 2026, Epstein-Akten, Jutta Leerdam, Jake Paul, Puerto Rico, Little Saint James.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Bad Bunny, Jeffrey Epstein, Epstein files, Ilia Malinin, Savannah Guthrie, Ghislaine Maxwell, 2026 Winter Olympics, List of Super Bowl halftime shows, Eileen Gu, Jutta Leerdam.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen